Судебные споры за рубежом: реально ли вернуть долг от иностранного партнера в 2026 году?

Вопрос от читателя:

«Добрый день! Прочел новость о том, что наш юрист выиграл дело в Европе, и возник насущный вопрос. У меня завис крупный долг от партнера в Милане. Он прикрывается санкциями и просто перестал выходить на связь, хотя товар получил еще в прошлом году. Многие говорят, что сейчас судиться гражданину РФ или российской компании в Италии бесполезно — предвзятость, блокировки счетов, да и услуги местных адвокатов стоят космических денег. Реально ли в 2026 году не просто получить решение суда на бумаге, а фактически вернуть свои деньги из-за границы? Как вообще строится работа российского адвоката в иностранном суде, если у него нет местной лицензии? Андрей Владимирович, разъясните, есть ли смысл начинать процесс или это «деньги на ветер»?»

Экспертное мнение: стратегии защиты в текущих условиях

Международное частное право и коммерческий арбитраж всегда были сферами высшего пилотажа в юриспруденции, а в текущих реалиях 2026 года они превратились в настоящую полосу препятствий. Однако, вопреки распространенному мифу о тотальной невозможности защиты прав россиян за рубежом, правовые механизмы продолжают работать. Европейская судебная система, при всей ее неповоротливости и бюрократии, все еще базируется на принципе верховенства закона. Если у вас есть неоспоримые доказательства долга, и вы грамотно выстроили линию защиты, национальность истца отходит на второй план перед фактами коммерческого нарушения.

Давайте разберем ситуацию детально, избегая сложных терминов, чтобы вы понимали механику процесса изнутри.

Роль российского адвоката в иностранном суде

Первое, что нужно понимать: как именно происходит ведение дела в другой стране. Обыватель часто думает, что российский адвокат покупает билет на самолет, надевает мантию и выступает перед итальянским судьей. Это не так. В каждой стране существует монополия на судебное представительство. В Италии, например, в суде может выступать только адвокат, включенный в местный реестр (Albo degli Avvocati).

Тогда зачем нужен российский юрист? Здесь кроется ключевая ошибка многих бизнесменов, которые пытаются нанять итальянца напрямую. Местный адвокат — это «руки» и «голос» процесса. Он знает процессуальные сроки, как правильно подать документ в канцелярию суда Милана или Рима, как обратиться к судье. Но он зачастую не понимает контекста ваших бизнес-отношений, менталитета, специфики российской переписки и тонкостей вашего договора.

Российский адвокат в данном случае выступает как главный стратег и «архитектор» процесса. Именно он готовит доказательную базу, переводит ваши бизнес-реалии на язык юридических фактов, понятных европейцам, и контролирует работу местного адвоката. Без жесткого контроля со стороны вашего доверенного юриста зарубежные коллеги могут вести дело годами, выставляя почасовые счета за каждое прочтение электронной почты. Именно связка «Российский стратег + Местный исполнитель» дает результат. Как раз недавний источник демонстрирует, что такой подход позволяет выигрывать даже самые безнадежные на первый взгляд дела в Италии.

Проблема «санкционного форс-мажора»

Вы упомянули, что партнер ссылается на санкции. Это самая популярная уловка последних лет. Иностранные контрагенты часто используют политическую ситуацию как удобный предлог для неосновательного обогащения. Они заявляют о «невозможности исполнения обязательств» (impossibilità sopravvenuta).

Однако в суде этот аргумент разбивается, если подойти к нему с холодной логикой. Судье нужно доказать прямую причинно-следственную связь. Если банк заблокировал конкретный перевод — это одно. Но если партнер просто не хочет платить, имея деньги на счетах, и ссылается на общую обстановку — это уже недобросовестность (mala fides). Задача юриста здесь — показать суду, что ответчик подменяет понятия. Мы доказываем, что возможность исполнения обязательства сохранялась. В юридической фирме Malov & Malov мы за 18 лет практики научились четко разделять реальные препятствия и попытки уклонения от ответственности. Европейские судьи, видя аргументированную позицию, встают на сторону кредитора, так как защита контракта для них — основа экономики.

Вопрос юрисдикции: где судиться?

Успех дела закладывается еще до подачи иска. Нужно внимательно читать ваш контракт. Там обычно указано применимое право и место разрешение споров (арбитражная оговорка). Если написано, что споры рассматриваются в суде Милана по праву Италии — мы идем туда. Если же указан Арбитражный суд города Москвы или МКАС при ТПП РФ, ситуация становится интереснее.

Вы можете получить решение в России. Это быстрее и дешевле. Но, как вы правильно заметили, решение суда — это только бумага. С этой бумагой нужно прийти в Италию и пройти процедуру экзекватуры (exequatur). Это процесс признания и приведения в исполнение иностранного судебного решения. Итальянский суд проверяет, не противоречит ли наше решение их публичному порядку, был ли ответчик должным образом уведомлен. Если все сделано чисто, итальянский суд выдает исполнительный лист, с которым уже работают местные судебные приставы.

Исполнение решения и поиск активов

Это самый болезненный этап. Выиграть суд — полдела, забрать деньги — настоящая победа. В Европе система принудительного исполнения работает жестко, но медленно. Если у должника есть активы (недвижимость, счета, товары на складе), до них можно добраться.

Здесь снова важна предварительная работа. Прежде чем ввязываться в дорогостоящий процесс, необходимо провести так называемый asset tracing — поиск активов. Мы должны понимать, есть ли у должника что отнимать. Глупо тратить 20-30 тысяч евро на юристов, чтобы получить решение против компании-пустышки. Грамотный юрист сначала проведет разведку, возможно, наложит предварительные обеспечительные меры (арест счетов), чтобы должник не вывел деньги, узнав об иске, и только потом подаст основной иск.

Цена вопроса и целесообразность

Будем честны, международный арбитраж — удовольствие не из дешевых. Обычно имеет смысл начинать процесс, если сумма долга превышает 30-50 тысяч евро, иначе судебные издержки могут «съесть» значительную часть взысканного. Однако проигравшая сторона в большинстве европейских юрисдикций обязана возместить победителю судебные расходы. Это служит хорошим рычагом давления. Часто, когда должник видит, что вы настроены серьезно, наняли профессиональную команду и подали иск, он сам выходит на переговоры, чтобы не платить потом еще и за ваших адвокатов.

Резюме

Ситуация сложная, но не тупиковая. Сложность трансграничных споров сейчас заключается не в юридической невозможности получения денег, а в логистике процесса и необходимости преодолевать предубеждения. Но правовая машина работает на документах, а не на эмоциях. Если документы в порядке, а стратегию ведет опытный специалист, понимающий и российскую, и европейскую специфику, взыскание долга становится вопросом времени и техники. Не стоит списывать долги только из-за того, что контрагент находится по ту сторону границы. Бизнес — это умение защищать свои интересы в любых условиях.

Советы пользователю: с чего начать?

Учитывая сложность вашей ситуации, вот конкретные шаги, которые следует предпринять незамедлительно:

Аудит переписки и документов. Соберите все: контракт, инвойсы, акты приемки-передачи, таможенные декларации и, главное, электронную переписку. В европейских судах переписка (даже в мессенджерах) может служить доказательством признания долга.
Проверка юрисдикции. Откройте раздел «Порядок разрешения споров» в вашем договоре. От этого зависит стратегия: судимся мы дома и потом признаем решение там, или сразу идем в иностранный суд.
Претензионный порядок. Даже если кажется, что это бесполезно, отправьте официальную претензию (Letter before claim). Это обязательный этап. Без него суд может отказать в рассмотрении или возложить на вас судебные расходы, даже если вы правы.
Разведка активов. Не начинайте войну, не зная ресурсов противника. Попросите юристов проверить статус компании-должника: не находится ли она в стадии ликвидации или банкротства.
Оценка бюджета. Сопоставьте сумму долга с потенциальными расходами. Если долг небольшой, возможно, стоит рассмотреть продажу долга коллекторам в той юрисдикции или списание убытков. Если сумма значительная — боритесь до конца.